Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7386 Esas 2018/7848 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2018/7386 E.  ,  2018/7848 K.

"İçtihat Metni"

Dolandırıcılık suçundan sanık ... Çalış"ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 157/1, 39/1-c ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 7.300,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz göre çektirilmesine dair Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2008 tarih ve 2008/100-335 sayılı kararının Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 09.09.2014 tarih ve 2014/7648-25008 sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, 02.12.2016 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde yapılan değişiklik neticesinde infaza konu ilâmdaki suçun uzlaştırma kapsamına alındığından bahisle hükümlünün hukukî durumunun yeniden değerlendirilerek, infazın durdurulup durdurulmayacağına dair bir karar verilmesi yönündeki infaz savcılığı tarafından yapılan talebinin kabulüne ilişkin Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2016 tarih ve 2008/100-335 sayılı ek kararını müteakip uzlaşmanın sağlanamadığından bahisle sanığın cezasının aynen infazına dair Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.04.2017 tarih ve 2008/100-335 sayılı ek kararını müteakip bu kez hükümlünün 02.12.2016 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile getirilen uzlaşma hükümlerinden faydalanma talebinin reddine ilişkin aynı mahkemenin 02.05.2017 tarihli ve 2008/100-335 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair mercii Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2017 tarih ve 2017/638 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15.10.2018 gün ve 94660652-105-17-7847-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.10.2018 gün ve 2018/84881 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu"nun 243. maddesinde, "Katılan, vazgeçerse veya ölürse katılma hükümsüz kalır. Mirasçılar, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilirler." şeklindeki düzenleme ile Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 7/7. maddesinde, "Soruşturma evresinde mağdur veya suçtan zarar görenin ölümü hâlinde uzlaştırma işlemi sonlandırılır. Kovuşturma evresi için Kanunun 243 üncü maddesi hükmü saklıdır." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, somut olayda 22.05.2014 tarihinde vefat eden katılan"ın mirasçıları ile uzlaşma talep eden sanık yönünden, uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği cihetle itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Uzlaştırma müessesinin sadece sanığa değil aynı zamanda ve öncelikle, mağdurun zedelenen hukukunun düzeltilmesine hizmet amacı gütmesi ve biçimi itibariyle bir ceza yargılaması müessesesi olsa da, fail ile devlet ilişkisini sona erdirmesi bakımından maddi ceza hukukunu da ilgilendirmesi yanı sıra uzlaştırma yönetmeliğinin 33/b. maddesinde, mağdurun veya suçtan zarar görenin haklarına halef olan üçüncü kişi ya da kişilerin maddî veya manevî zararlarının tamamen ya da kısmen tazmin edilmesi veya eski hâle getirilmesinin edimin konusunu oluşturduğunun belirtilmesi nedeniyle davaya katıldıktan sonra vefat eden’ın mirasçılarıyla uzlaşma yoluna gidilebileceğinin anlaşılması karşısında, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2017 tarih ve 2017/638 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, hükümlü hakkındaki İNFAZIN DURDURULMASINA, CEZAEVİNE ALINMIŞSA VE BAŞKA SUÇTAN TUTUKLU VEYA HÜKÜMLÜ DEĞİLSE BU SUÇTAN DERHAL TAHLİYESİ İÇİN İLGİLİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA MÜZEKKERE YAZILMASINA, 12.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.