MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK’nın
158/1-d, 35/2, 62, 52/2 ve 53. maddeleri
gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik suçundan;
TCK’nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri
gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."nun katılan ..."in evinde 2007 yılında kiracı olarak kaldığı evi tahliye ettiği sırada, ..."in yaşlılığından da yararlanarak senet görüntüsü vermemesi için piyasada bulunan matbu senetleri kullanmayarak, kira kontratı olduğu bahanesiyle, kendi el yazısı ile hazırladığı ve katılanı 50.000 TL borçlu gösteren kambiyo senedi vasfındaki belgeyi katılana imzalatıp, temyiz dışı sanık ..."a vererek, katılan hakkında söz konusu senede dayalı icra takibi başlatılmasını sağladığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, icra takip dosyası ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, katılana hile ile imzalatılan sahte senedi kamu kurumu niteliğindeki Denizli 7. İcra Müdürlüğü aracılığıyla icra takibine koyarak üzerine atılı nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği yönünde mahkemenin mahkumiyet hükümlerine ilişkin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sanığın atılı suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.