MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Vakıf, dava konusu 7222 ada, 18 parsel sayılı taşınmazın mülkiyetinin vakfa ait olduğunu, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın bina yapmak, ağaç dikmek suretiyle tasarrufta bulunduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesine, muhdesatın yıkımına, geriye dönük toplam 2.271.20 TL. ecrimisile işgal tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişmeli yer hakkında 4916 Sayılı Yasa uyarınca başvuruda bulunduğunu, sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; elatmanın önlenmesi ve yıkım isteminin kabulüne, dava tarihinden itibaren geriye dönük 5 yıllık ecrimisil toplamı 1.110.78 TL.nin işgal tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Duruşma istemi pul yokluğundan reddedilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 127,96-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.