Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6875 Esas 2019/961 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6875
Karar No: 2019/961
Karar Tarihi: 23.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6875 Esas 2019/961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıklı yaralama şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkın müştekiye karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle mahkumiyetine karar verdi. Temyiz sürecinde, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Sanığın itirazları reddedilerek, hüküm onandı. Ancak müşteki sanıkın diğer müştekiye karşı yaptığı eylem nedeniyle verilen hükümde, hatalı bir gerekçeyle eksik ceza tayini yapıldığı tespit edildi. Sanığın müştekiye karşı olası kastla işlediği eylemde cezadan indirim yapılması gerektiği belirtildi ve Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesindeki hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, TCK'nin 86/3-e maddesi, TCK'nin 21/2 maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/6875 E. , 2019/961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Karşılıklı yaralama şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ..."un, müşteki sanık ..."a karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ..."un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
2) Müşteki sanık ..."ın, diğer müşteki sanık ..."a karşı eyleminden dolayı kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Müşteki sanıkların karşılıklı olarak birbirlerinin elinde bıçak olduğunu iddia etmeleri ve bu iddianın tanık anlatımlarıyla doğrulanmış olması karşısında, her iki müşteki sanığın eylemini birbirlerine karşı bıçak ile gerçekleştirdiği sabit olduğu halde, müşteki sanık ..."a ait raporda kesi bulunmadığına yönelik hatalı gerekçe ile;
a- TCK"nin 86/3-e maddesi gereğince arttırım yapılmayarak sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından,
b- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus da infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
3) Sanık ..."ın müşteki ... yönelik eylemi açısından yapılan temyiz incelemesinde;
a- Müşteki ..."ın, olay günü arkadaşları olan sanıklar ... ve ..."un kavga ettiğini görmesi üzerine ayırmak için müdahalede bulunduğu, dinlenen tanık beyanları doğrultusunda sanık ..."ın diğer sanık ..."a elindeki bıçağı vurmak istediği esnada, müşteki ..."ın buna engel olmak için araya girdiğinde elinden ve dizinden yaralandığı anlaşılmakla, sanık ..."ın müşteki ..."a karşı olan eylemini olası kastla işlemesi karşısında TCK"nin 21/2 maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması gerekirken fazla ceza tayini,
b- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/8 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle de, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.