Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4459 Esas 2013/10571 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4459
Karar No: 2013/10571
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4459 Esas 2013/10571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir karşılıksız yararlanma davasında, sanığın katılan kurumun zararını tazmin etmesine rağmen ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği fakat yanlışlıkla sanığın beraat etmesine karar verildiği belirtiliyor. Kararın bozulması gerektiği bildirildi ve bozma nedeni yeniden yargılama yapmaya gerek olmadığının altı çizildi. Sanığa ceza verilmesinin gereksiz olduğu belirtilen kanun maddesi ise 6352 sayılı kanunun Geçici 2/2. Maddesi ve 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 223/4-a maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/4459 E. , 2013/10571 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295988
MAHKEMESİ : İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/08/2012
NUMARASI : 2009/463 (E) ve 2009/971 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında 5271 sayılı CYY. nın 223/4-a maddesine göre CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.