MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 158/1-f, son, 53 ve 204/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olması karşısında, sanığın 26/06/2015 tarihli dilekçe içeriği ve ekinde sunduğu bilgiler dikkate alınarak, sanığın eski hale getirme talebinin kabulüyle yapılan incelemede;
Müştekinin sattığı mal karşılığında sanıktan ekspertiz raporuyla sahte olduğu tespit edilen çeki aldığı, sanığın çeki ciroyla aldığını iddia ettiği kişiyi ve faturayı ibraz etmediğinden atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
Gerçekliğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından sanığın suçu inkar edici savunması karşısında, sanığın imza örneklerinin alınarak çek üzerindeki yazı ve imzaların eli ürünü olup olmadığının tespitinin, yine isimli kişiden çeki aldığını belirttiğinden ticari kayıtlarının gerekirse bilirkişi incelemesiyle tespitinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırılma yapılarak karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 08/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.