Mühür bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/16017 Esas 2018/4894 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ..."un eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 274/1. maddesi kapsamındaki mühür bozma suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, 765 sayılı TCK"nın zamanaşımı yönünden atılı suçun düzenlendiği 5237 sayılı TCK"nın 203. maddesine göre sanık lehine bulunmasına, bu suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının ve bu süreye eklenecek olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesiyle denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suç tarihi arasındaki durma süresinin inceleme tarihi ihbariyle gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ancak, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.