Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4431 Esas 2013/10566 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4431
Karar No: 2013/10566
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4431 Esas 2013/10566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/895 (E) ve 2012/1025 (K) numaralı kararında, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmış ve katılan kurumun zararını tazmin ettiği için ceza verilmemesi gerektiği düşünülmüştür. Ancak mahkeme, esastan inceleme yaparak sanığın beraatine karar vermiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği ve sanık hakkında 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri Yasası'nın 223/4-a maddesi gereği ceza verilmemesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi açısından, bu karara dayanak olan maddeler 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi'nin 2. fıkrası ve 1412 sayılı CMK'nın 322. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2013/4431 E. , 2013/10566 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295331
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2012
NUMARASI : 2012/895 (E) ve 2012/1025 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında 5271 sayılı CYY. nın 223/4-a maddesine göre CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.