Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1923 Esas 2020/1480 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1923
Karar No: 2020/1480
Karar Tarihi: 29.06.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1923 Esas 2020/1480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen kasten öldürme suçu davasında, sanık maktullere yönelik suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62, 53/1, 54, 63. maddelerine göre 2 kez 10 yıl hapis cezası almıştır. Sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından yapılan istinaf başvuruları İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmiştir. Temyiz başvurusu da Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yapılmıştır. Kararda meşru savunma, suç niteliği ve haksız tahrik nedeninin bulunmadığı gibi sair temyiz itirazları ESASTAN REDDEDİLMİŞTİR. Sanık hakkındaki ceza miktarı ile tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebi reddedilmiştir. Sanık maktullere yönelik kasten öldürme suçu TCK'nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır.
81/1: Birden fazla kişinin ölümüne yol açan kasten adam öldürme suçu
29/1: Eylemin 28. maddede sayılan sebeplere dayanmasının cezayı azaltıcı neden olmadığı hallerde verilecek cezalar
62: Aynı fiilden dolayı birden fazla cezanın verilebilmesi
53/1: Nitelikli kasten öldürme suçu
54: Nitelikli tehlike yaratan suçlarda ağırlaştırıcı neden
63: Ceza arttırımı sebepleri
1. Ceza Dairesi         2018/1923 E.  ,  2020/1480 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Maktuller ... ve ..."ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 29/1, 62, 53/1, 54, 63. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası (2 kez).

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında; maktuller ... ve ...’ya yönelik kasten öldürme suçlarından TCK’nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından yapılan istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.01.2017 gün ve 2016/160 esas, 2017/8 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede; meşru savunmaya, katılanlar vekillerinin; suç niteliğine, haksız tahrik nedeni bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    29/06/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.