6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19854 Esas 2020/12880 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19854
Karar No: 2020/12880
Karar Tarihi: 09.06.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19854 Esas 2020/12880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu işleyen bir çocuğun mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak SEGBİS vasıtasıyla hükmün verildiği sırada tutanağın ve kısa kararın UYAP'a gönderilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle çocuğun temyiz süreci zamanında olduğu belirlenmiştir. Suç tarihinde çocuk 15-18 yaş arasında olduğundan, yasanın belirlediği ceza süresi ve üst sınırları uygulanarak olağanüstü dava zamanaşımı süresi hesaplanmıştır. Gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/19854 E. , 2020/12880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkumiyet hükmünün açıklandığı sırada SEGBİS vasıtasıyla hazır edilen suça sürüklenen çocuğun hükmün verildiği celsedeki tutanağın ve kısa kararın UYAP vasıtasıyla bir örneğinin gönderildiğine dair bir bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun temyizinin süresinde olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de, belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra, suç tarihi olan 20.02.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.