Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/5341 Esas 2010/7158 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tire Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :11.11.2008
NUMARASI :Esas no:2007/131 Karar no:2008/363

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının çalıştığı işin sezonluk ve geçici nitelikte olduğu, sürekli ve düzenli bir gelirinin bulunmadığı toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Boşanmaya sebep olan olaylarda davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığı da gerçekleşmiştir. Bu duruma göre Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları oluştuğundan, davacı yararına uygugn miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2010 (Pzt.)