Hırsızlık - suç eşyasını satın alma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/15395 Esas 2016/13911 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasını satın alma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ..."a tayin edilen hürriyeti bağlayıcı ceza seçenek yaptırıma çevrilirken, kanun koyucunun amacına uygun, denetime elverişli, infaz kabiliyeti mümkün bir seçenek yaptırıma hükmedilmesi gerektiği, yasal, yeterli ve geçerli bir gerekçeye dayanılmadan, sanığın kişiliğini ve suçun işlenmesindeki özellikleri değerlendirmeden Anayasal bir hak olan "çalışma ve sözleşme özgürlüğünü" sınırlayıcı şekilde seçenek yaptırıma çevrilmesi,
2) Kabule göre de, 5237 sayılı TCK"nın 50/1-d bendinde yer alan "Mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya çevrilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre, cezanın bir katından anlaşılması gerekenin cezanın kendisi olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçundan tayin edilen 6 ay 20 gün hapis cezasının bir katını aşacak şekilde 1 yıl süre ile hayvan alım ve satımı yapmaktan, sanık ... hakkında tayin edilen 5 ay hapis cezasının bir katını aşacak şekilde 6 ay süre ile hayvan alım ve satımı yapmaktan yasaklama seçenek yaptırımına çevrilmesi,
3) Sosyal çalışma görevlilerinin düzenleyecekleri sosyal inceleme raporu giderlerinin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
.Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA,19.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.