Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4637 Esas 2013/10560 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4637
Karar No: 2013/10560
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4637 Esas 2013/10560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27 Eylül 2012 tarihli kararı, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı davayla ilgilidir. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca, sanığın katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın ceza verilmesine yer olmadığına dair bildirimi almadan beraat kararı vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Detaylı bir açıklama için kanun maddesi gereği: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca sanığın, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/4637 E. , 2013/10560 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310689
MAHKEMESİ : İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2012
NUMARASI : 2011/303 (E) ve 2012/1770 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, sanığın katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa "katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.