Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/13386 Esas 2015/6551 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13386
Karar No: 2015/6551
Karar Tarihi: 12.06.2015

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/13386 Esas 2015/6551 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2014/13386 E.  ,  2015/6551 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 10/07/2014
    NUMARASI : 2014/362-2014/1460

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.08.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.07.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı S.. Y.. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

    _K A R A R_
    Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, dava konusu taşınmazların ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
    Hükmü, davalı S.. Y.. vekili temyiz etmiştir.
    Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
    Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMK"nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
    Somut olaya gelince, dava konusu edilen ve satışına karar verilen 3078 ve 3103 parsel sayılı taşınmazların 3/16 payının muris H.. Y.. adına, diğer paylarının ise F.. Y.., F.. N.., Şahsene Yaman ve A... Y.. adına kayıtlı olduğu, anılan paydaşların davada yer almadıkları anlaşıldığından, taraf teşkilinin sağlanmadığı anlaşılmaktadır.
    Bu nedenle, ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verilen dava konusu taşınmazların tüm hissedarları yönünden taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.