Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9771 Esas 2016/12198 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili 12.01.2015 tarihli dilekçe ile; vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... köyünde bulunan PII nolu 2/B poligonun orman sayılmayan yerlerden olduğu halde orman kadastro komisyonunca bilim ve fen bakımından orman niteliğini yitirdiği gerekçesiyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını belirterek anılan taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılıp müvekkili adına tapuya tescili istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır.
Mahkemece; davanın mülkiyete yönelik olduğu, kadastro çalışmalarının kesinleştiği, askı ilan süresi içinde dava açılmadığı, davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava; orman kadastrosuna itiraz, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılıp 20.07.2007 - 20.08.2007 tarih aralığında ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 12.12.2014 tarihinde ilân edilerek eldeki dava sebebiyle kesinleşmeyen herhangi bir sebeple orman sınırları dışında bırakılan ormanların kadastrosu, tüm ormanlarda aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu 19.11.2007 - 18.12.2007 tarih aralığında ilân edilerek kesinleşmiş, kullanım kadastrosu ise yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, dava 101 ada 1 sayılı orman parselinin bir kesimine yönelik olduğuna, anılan taşınmaz 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığına, ... Devlet Ormanı niteliği ile Hazine adına tespit edildiğine, 20.07.2007 - 20.08.2007 tarih aralığında askı ilânı yapılıp kesinleştiğine, eldeki dava orman kadastrosunun askı ilân süresinden sonra açıldığına, askı ilan süresinden sonra açılan davalarda 6100 sayılı HMK"nın 2. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesi görevli olduğuna göre yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığından usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15.12.2016 günü oy birliğiyle karar verildi.