Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4626 Esas 2013/10508 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4626
Karar No: 2013/10508
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4626 Esas 2013/10508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir karşılıksız yararlanma davasında, sanığın katılan kurumun zararını tazmin etmiş olmasına rağmen ceza verilmesine yer olmadığı göz önünde bulundurulmamış. Bu nedenle esastan inceleme yapılarak sanığın beraatine karar verilmiş. Ancak bu karar bozulmuş ve sanık hakkında 5271 sayılı CYY'nin 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak şunlardır:
- 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi 2. fıkrası
- 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi
- 1412 sayılı CYUY'nın 322. maddesi
- 5271 sayılı CYY'nin 223/4-a maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/4626 E. , 2013/10508 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310676
MAHKEMESİ : Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2012
NUMARASI : 2012/581 (E) ve 2012/521 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında 5271 sayılı CYY. nın 223/4-a maddesine göre CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.