Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/287
Karar No: 2020/1479
Karar Tarihi: 29.06.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/287 Esas 2020/1479 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin kasten öldürülmesi suçuyla ilgili olarak verdiği kararda, sanık hakkında TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 54/1-4. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Toplanan deliller incelendiğinde suçun sübutu kabul edilmiştir ve savunması reddedilmiştir. Haksız tahrik nedeni bulunmadığına karar verilmiş ve cezadan takdire bağlı indirim yapılmamıştır. Sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine yönelen temyiz itirazları reddedilmiştir. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmemiştir. CMUK’un 322. maddesi uyarınca mahkeme kararında \"Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ...Ü.T. uyarınca 5.450TL. maktu vekalet ücretinin sanık ...’dan alınarak, kendisini vekille temsil ettiren Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ödenmesine” cümlesinin eklenmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 54/1-4.
1. Ceza Dairesi         2020/287 E.  ,  2020/1479 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 54/1-4. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin haksız tahrik nedeni bulunmadığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına, katılan ... vekilinin haksız tahrik nedeni bulunmadığına, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Davada kendisini vekil vasıtasıyla temsil eden Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi kanuna aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ...Ü.T. uyarınca 5.450TL. maktu vekalet ücretinin sanık ...’dan alınarak, kendisini vekille temsil ettiren Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ödenmesine” cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 29/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi