Esas No: 2021/11333
Karar No: 2022/3063
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11333 Esas 2022/3063 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının istinafını inceledi. Bu karara göre, sanık ... maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Diğer sanıklar ise kasten öldürmeye yardım suçundan beraat etti. Kararın temyiz edilmesi üzerine, yapılan incelemede hükümlerin onanmasına karar verildi. İlgili kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a ve 286/2-g, ile 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 82/1-a-d, 39/1 maddeleridir. Ayrıca, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yasa dışı görüldüğünden, \"Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 6.810,00.TL maktu vekalet ücretinin sanık ...'den alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na ödenmesine\" ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım
HÜKÜMLER :1)Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2020 tarih ve 2020/160 (E)- 2020/166 (K) sayılı;
a)Sanık ... hakkında maktul ...e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile,
b)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
c)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
d)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair,
2)Kararının istinafı üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/06/2021 tarih ve 2021/734 (E)- 2021/950 (K) sayılı;
a)Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen istinaf başvurularının esastan reddine,
b)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen istinaf başvurularının esastan reddine,
c)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen istinaf başvurularının esastan reddine,
d)Sanık Muzaffer hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Katılan ..., Katılan ..., sanık ... müdafileri, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/06/2021 tarih ve 2021/734 (E)- 2021/950 (K) sayılı kararının katılan ..., katılan ..., sanık ... müdafileri, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince ve sanıklar ... ... ve ...'e isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 82/1-a-d, 39/1 maddelerinde düzenlenen nitelikli kasten öldürmeye yardım suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil oldugu belirlenerek yapılan incelemede;
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/06/2021 tarih ve 2021/734 (E)- 2021/950 (K) sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre düzeltme nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... ve ...'nin tasarlamanın varlığına, sanık ... hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin sanık ... hakkında tasarlama hükümlerinin uygulanması gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanıklar ... İhsan, Erkan ve Muzaffer hakkında verilen beraat kararlarının hatalı olduğuna, sanık ... müdafilerinin haksız tahrikin varlığına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden, "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 6.810,00.TL maktu vekalet ücretinin sanık ...'den alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na ödenmesine" ibaresinin hüküm fıkrasının ilgili bölümüne eklenmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.