Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1659 Esas 2016/7494 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1659
Karar No: 2016/7494
Karar Tarihi: 12.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1659 Esas 2016/7494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nin verdiği kararda, 15-18 yaş aralığındaki suça sürüklenen bir çocuğun, gündüz vakti müştekinin kapılarını kilitliyerek aracını çalmak için uğraştığı sırada yakalandığı belirtilmiştir. Mahkeme, çocuğun hırsızlık suçu işlediğine ve ceza alması gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerinde belirtilen cezaların türü ve üst sınırına göre, suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 35, 31/3. maddeleri hırsızlık suçunu, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri ise zamanaşımını düzenlemektedir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının düşürülmesini sağlamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2016/1659 E. , 2016/7494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti müştekinin kapılarını kilityerek cadde üzerine park ettiği aracını hırsızlamaya çalıştığı sırada yakalandığı olayda, eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35, 31/3. maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının ilk hüküm tarihi olan 03.03.2010 tarihinden inceleme konusu hükmün verildiği 22.09.2015 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.