Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12089 Esas 2015/3668 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "somut olayda davacıların hiçbir şekilde eylemli taksimden bahsetmedikleri, davalıların da bu konuda herhangi bir takdiri ya da yazılı delil ibraz etmedikleri, 11.11.2010 tarihinde yapılan keşifte dinlenen tespit ve mahalli bilirkişiler ile davacı tanıklarının; davaya konu taşınmazların tarafların murisi ..."dan kaldığını ve ..."nun ölümü ile çocukları arasında taksim yapılıp yapılmadığını bilmediklerini beyan ettikleri, bu durumda yöntemine uygun bir taksim ya da fiili taksim bulunmadığı, hal böyle olunca, davacıların kök muris ..."den gelen miras payları oranında iptal ve tescile karar verilmesi“ gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 208 ada 2, 3, 4, 5 ve 210 ada 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının veraset ilamındaki davacılar payı oranında iptaline ve bu payların davacılar adına tapuya tesciline, kalan payların davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ..., ..., ..., ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davalı ..."ya kararın 21.03.2014 tarihinde tebliğ edildiği ve davalının 17.04.2014 tarihinde temyiz dilekçesi sunduğu görülmekle, kararın tebliğ tarihi ile temyiz tarihi arasında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici madde 3/1. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesinde düzenlenen 15 günlük temyiz süresi geçmiştir. Hal böyle olunca; davalı ..."nun temyiz inceleme isteminin, temyiz isteminin süresinde yapılmamış olması nedeniyle süreden REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden ..."ya iadesine,

2- Diğer davalıların temyiz inceleme isteğine gelince; dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 09.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.