Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16349 Esas 2016/7493 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16349
Karar No: 2016/7493
Karar Tarihi: 12.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16349 Esas 2016/7493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde toplanan kanıtlar ve hakimin takdiri sonucu sanığın suçunu işlediği kanıtlanmıştır. Suça sürüklenen çocuk ise hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum olmuştur. Ancak, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, asli zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu sebeple, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 31/3. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/16349 E. , 2016/7493 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti müştekiye ait eve girerek tencere ve çeşitli mutfak malzemelerini hırsızladığı olayda, suça sürüklenen çocuğa atılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 31/3. maddeleri kapsamında kalan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 05.06.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.