Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/143 Esas 2014/3446 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/143
Karar No: 2014/3446
Karar Tarihi: 18.03.2014

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/143 Esas 2014/3446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlamasıyla açılan davada, mağdurun babası olan bir kişinin usulüne uygun davaya katılmasına karar vermiştir. Ancak, babanın verilen kararı temyiz etmemesi ve mağdur olan çocuğa tayin edilen baro vekilinin davaya katılma ve temyiz hakkının olmaması nedeniyle mağdur vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddeleri uyarınca mağdur vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddelerinin ayrıntılı açıklaması yapılmamıştır.

14. Ceza Dairesi 2014/143 E. , 2014/3446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Korunan hukukî yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olduğu atılı suçla ilgili olarak mağdurun babası olan ..."ın usulüne uygun davaya katılmasına karar verildiği halde yüzüne karşı 23.02.2012 tarihinde verilen kararı temyiz etmediği, mağdur kabul edilen çocuğa tayin edilen baro vekilinin 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devam maddelerine göre davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmayıp verilen katılma kararı yok hükmünde olduğundan, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.