Esas No: 2021/3369
Karar No: 2022/9023
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3369 Esas 2022/9023 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, vergi usul kanununa muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak sanığın yokluğunda verilen hükmün doğrudan aynı kanunun 21/2 maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu ve sanığın temyizinin süresinde olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecektir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bu nedenle bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Detayları:
- 7394 sayılı Kanun'un 4. Maddesi: Tebligat Kanunu'nda değişiklik yapmıştır.
- 7394 sayılı Kanun'un 5. Maddesi: TCK'nin 7/2. Maddesine ekleme yapmıştır.
- 213 sayılı Kanun'un 359. Maddesi: Tebligat Kanunu'na ek hükümler getirmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nin 7/2. Maddesi: Duruşmada hazır bulunmayan sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesine dair hükümler içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. Maddesi: Yerel mahkeme kararlarının temyiz incelemesi sonucunda bozulması halinde uygulanacak olan hükümleri belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sorgusunda belirttiği ve aynı zamanda MERNİS adresi olan adresine Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan aynı Kanun'un 21/2 maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu ve sanığın öğrenme üzerine temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
