Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17995 Esas 2016/7491 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17995
Karar No: 2016/7491
Karar Tarihi: 12.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17995 Esas 2016/7491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün kesin olduğunu ve temyiz başvurusunun reddedilmesine karar verdi. Ancak hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümler için, suç tarihinde çocukların yaşları ve suçun ağırlığı dikkate alındığında öngörülen ceza sınırının üstünde kaldığı ve zaman aşımının geçmediği belirtildi. Bu nedenle hükümler bozuldu ve suça sürüklenen çocukların davaları zaman aşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri olarak; 1412 sayılı CMUK'nun 305/1., 322. ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c ve 31/3., 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi kullanıldı.

17. Ceza Dairesi 2015/17995 E. , 2016/7491 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun"un 3-b maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre kesin nitelikte olduğu, bu nedenle mahkemenin red kararına karşı suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 28.05.2010 tarih, 2010/169 Esas ve 2010/260 Karar ek karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocukların, gündüz vakti müştekinin etrafı duvar ile çevrili ve demir kapısı bulunan apartman girişine direksiyon kilidi ile park ettiği motosikletini hırsızladıkları olayda, eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerindeki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 27.01.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.