Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3441 Esas 2013/10491 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3441
Karar No: 2013/10491
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3441 Esas 2013/10491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın tebliğnamesine göre, sanıklar karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Mahkeme sanıkların katılan kurumun zararını tazmin ettiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak bu karar, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca yanlış olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Bu nedenle sanıklar hakkında ceza vermeye yer olmadığına hükmedilmiştir. Kanunlar ise şu şekildedir: 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2013/3441 E. , 2013/10491 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311369
İMAHKEMESİ : Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2012
NUMARASI : 2012/978 (E) ve 2012/1015 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanıklar hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanıklar hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.