23. Hukuk Dairesi 2011/2941 E. , 2012/2546 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, genel kurul kararları ile belirlenen ve hissesine düşen gider ve aidatların davalı tarafından ödenmediğini, bu nedenle hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetle itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı kooperatifin tasfiye halinde olduğunu, müvekkilinin kendisine ait dairesini ..."e sattığını, satım tarihinden itibaren taşınmazda bu kişinin oturduğunu, bu tarihten sonra doğan borçlardan dolayı tek başına yeni malikin sorumlu olduğunu, tasfiye halindeki kooperatifin yeni inşaat yapamayacağını, ek ödeme talep edemeyeceğini, şerefiye bedelinin kur"a çekilmeden önce belirlenerek genel kurul onayı ile hüküm ifade edeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalının 12.05.2006 tarihinde sadece taşınmazı sattığı, ortaklık sıfatını devretmediği, konutlar teslim edilerek ferdi ilişkiye geçilse bile kooperatif ortağı olan davalının akçeli yükümlülüklerinin devam ettiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile, itirazın 7.590,00 TL. asıl alacak ve 10.319,53 TL. işlemiş faiz üzerinden iptaline, asıl alacağa icra takip tarihinden itibaren yıllık %9 oranını aşmayacak şekilde yasal faiz uygulanmasına, alacak likit olmadığından icra inkar tazminat isteminin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
