Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14625 Esas 2016/7477 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14625
Karar No: 2016/7477
Karar Tarihi: 12.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14625 Esas 2016/7477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme kararında yanıltıcı bir ifade kullanıldığından dolayı sanığın temyiz talebi hükümsüzdür ve reddedilmiştir. Daha önce mala zarar verme suçundan mahkum olan sanığın tekerrür hükümleri uygulanmamış ve hapis cezası ertelenemeyeceği göz önüne alınmamıştır. Bu durum bozma nedeni değildir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK 51. madde.

17. Ceza Dairesi 2015/14625 E. , 2016/7477 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm fıkrasında, sanığın yüzüne karşı verilen hükmün temyiz süresinin,"tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı" belirtilerek yanılgıya neden olunduğu anlaşıldığından, sanığın 05.07.2013 tarihli dilekçesinin süresinde yapılmış bir temyiz talebi niteliğinde bulunduğu dikkate alınarak, 05.07.2013 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede,
.. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/1169 Esas ve 2011/252 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan kesinleşmiş 6 ay hapis cezası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve 5237 sayılı TCK 51. madde hükmü gereğince sanığa hükmedilen hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... Esetekin müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.