Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/610 Esas 2012/2543 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/610
Karar No: 2012/2543
Karar Tarihi: 02.04.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/610 Esas 2012/2543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, müvekkilini kooperatiften çıkaran çıkarma kararının iptal edilmesi talebidir. Mahkeme, çıkarma kararına dayanak halindeki ihtarnamelerde yükümlülüklerin gösterilmediği, alacak dökümü yapılmadığı ve ikinci ihtarnamede bir ay yerine 30 gün süre verildiği gerekçeleriyle davanın kabulüne, çıkarma kararının iptaline karar vermiştir. Davalı vekili, kararın temyizini istemiş ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hükmün onanması kararı verilmiştir.
Kararda yer alan kanun maddeleri: Türk Ticaret Kanunu Madde 584, Türk Cooperatifler Kanunu Madde 7 ve Madde 46.

23. Hukuk Dairesi 2012/610 E. , 2012/2543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Davacı vekili, davalı kooperatifin yasa ve anasözleşmeye aykırı olarak müvekkilini ortaklıktan çıkardığını ileri sürerek, kooperatifin yönetim kurulunun 09.11.2010 tarih ve 2010/43 sayılı çıkarmaya ilişkin kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, çıkarma kararına dayanak ihtarnamelerde yükümlülüklerin dayanağının gösterilmediği, alacak dökümü yapılmadığı ve ikinci ihtarnamede bir ay yerine 30 gün süre verildiği gerekçesiyle davanın kabulüne, çıkarma kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.