MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde uygulama meddesinin TCK.nun 141/1. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 245/1. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş ve oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların ATM"den para çekmek amacıyla gelen katılana ait kartını kurdukları özel düzenek sayesinde hukuka aykırı olarak ele geçirdikten sonra para çekme şeklinde gerçekleşen olayda, mahkemenin suç vasfına yönelik uygulama ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve ..."in bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Sanığın aşamalarda alınan savunmasında, adına kayıtlı görünen telefon numarasının kendisine ait olmadığını beyan ederek, atılı suçu inkar etmesi karşısında; sanık adına kayıtlı telefon numarasına ait abone sözleşmesinin ve eklerinin asılları getirtilip üzerindeki yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığı hususunda usulüne uygun bilirkişi raporu alınmadan ve bahse konu telefona ait iletişim kayıtları getirtilerek bu telefon numarası ile görüşenlerin tanık sıfatıyla dinlenerek bu numaradan kiminle görüşüldüğünün sorularak, telefon numarasının sanığa ait olup olmadığı kesin olarak tespit edilerip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.