Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3287 Esas 2013/10470 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3287
Karar No: 2013/10470
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3287 Esas 2013/10470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılandı. Sanığın, şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına dair bildirim yapıldı. Ancak, dosyanın eksik incelenmesi sonucu sanık hakkında beraat kararı verildi. Bunun üzerine, katılan vekili temyiz itirazında bulundu ve karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddesi 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi olarak belirtildi ve bu maddeye göre, sanığın, şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde ceza verilmemesi gerektiği açıklandı.

2. Ceza Dairesi 2013/3287 E. , 2013/10470 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310807
MAHKEMESİ : Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/09/2012
NUMARASI : 2012/439 (E) ve 2012/429 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, "Sanığa şikayetçi kurumun zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.