Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21607 Esas 2021/8218 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 16/10/2019 havale tarihli dilekçeleri ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık yönünden Cumhuriyet savcısının temyiz isteğine hasren inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın daha önce sattığı iddia edilen uyuşturucu maddelerin ele geçmemiş olması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43. Maddesinin uygulanma şartlarının gerçekleşmediği anlaşılmış ise de; Jandarma Karakol Komutanlığının bahçesinde bulunan ve kıyafet değiştirmek için kullanılan konteynırda sanığa ait olduğu belirlenen çantada ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddenin miktarı itibariyle ele geçirildiği yer dikkate ./..

alındığında kişisel kullanma sınırının üzerinde olduğu, sanığın uyuşturucu maddenin satımına yönelik kabulünün sonuca etkili olmadığı gözetilmeden TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 30/09/2020 - 2020/2137 esas ve 2020/82 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.