Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3379 Esas 2021/275 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) Gerekçeli karar başlığında davalılar ... ve ... vekili olarak gösterilen Avukat ...’e adı geçen davalılar tarafından verilmiş bir vekaletname dosya içerisinde bulunmadığından, anılan davalılar tarafından adı geçen avukata verilmiş vekaletname varsa aslının ya da harçlandırılmış ve baro pulu yapıştırılmış onaylı örneğinin dosyaya konulması, vekalet verilmemiş ise gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde adı geçen davalılara tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2) Davalı ... adına tebliğe çıkartılan gerekçeli kararı tebellüğ eden ..."nın davalı ... adına tebligatı almaya yetkili olup olmadığı tebligat evrakından anlaşılamadığından, adı geçenin davalı ... adına tebligatı almaya yetkili olup olmadığının ...’ndan sorularak alınacak cevabi yazının dosya arasına konulması, tebliğ alan memurun tebellüğe yetkili olmadığının anlaşılması halinde, gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde davalı ...’na tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.