Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6714 Esas 2013/10461 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6714
Karar No: 2013/10461
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6714 Esas 2013/10461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi, M.B.'nin karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili olarak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek beraat kararı vermiştir. Ancak karar, eksik inceleme ve araştırma yapılması nedeniyle bozulmuştur. 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesi, basın yoluyla işlenen suçlarda cezanın ertelenmesine ve hükümlülerin tutuksuz yargılanmasına olanak tanımaktadır.

2. Ceza Dairesi 2013/6714 E. , 2013/10461 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/3691
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2012
NUMARASI : 2012/1100 (E) ve 2012/738 (K)
SANIK : M.. B..
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak 6 aylık süre de dolduktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.