2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20525 Esas 2017/9268 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20525
Karar No: 2017/9268
Karar Tarihi: 07.11.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20525 Esas 2017/9268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar özet: İlamlı icra takibinde tebligatın asile yapılması gerektiği, borçlu vekiline tebligat yapılması cezai sorumluluk bakımından sonuç doğurmaz. Bu sebeple, beraat kararı verilmiştir. Tazminat talebiyle ilgili hüküm kurulmamıştır ve temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden beraat kararı uygun görülmüştür.
Kanun maddeleri: Suç, 2004 sayılı Kanuna Aykırılık.

19. Ceza Dairesi 2015/20525 E. , 2017/9268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Tazminat talebine ilişkin hüküm kurulmamış ise de, takip kesinleşmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İlamlı icra takibinde hukuki sonuç doğurması bakımından tebligatın asile yapılması gerektiği, borçlu vekiline tebligat yapılması yasal ise de cezaların şahsiliği prensibinin bir gereği olarak cezai sorumluluk bakımından sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmiş ise de, sonuç itibariyle doğru olan beraat kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.