Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1068 Esas 2012/2526 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1068
Karar No: 2012/2526
Karar Tarihi: 02.04.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1068 Esas 2012/2526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kooperatifinin ortağı olan müvekkilinin parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle ihraç edildiği ancak ihtarnamelerdeki borç bildirimlerinin gerçeği yansıtmadığı gerekçesiyle ihraç kararının iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek ihraç kararını iptal etmiştir. Davalı vekili karar düzeltme istemiyle başvurmuşsa da istemin reddine karar verilmiştir. Kararda, HUKM'nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme isteminin reddedilmesinin gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi, karar düzeltme isteminin hangi durumlarda kabul edilemeyeceğini açıklamaktadır.

23. Hukuk Dairesi 2012/1068 E. , 2012/2526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 23.11.2011 gün ve 2011/3088 esas 2011/2019 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifinin ortağı iken parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle ihraç edildiğini, oysa ihtarnamelerdeki borç bildiriminin gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı anasözleşmesinin 14/2 maddesi uyarınca 30 günlük geciktirme koşuluna uyulmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 23.11.2011 tarih, 2011/3088 E. 2019 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.