6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3081 Karar No: 2020/3720 Karar Tarihi: 03.11.2020
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3081 Esas 2020/3720 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, yağma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın mağdura yönelik eyleminin 5237 sayılı yasanın 62. maddesi uyarınca değerlendirildiğini ancak hesap hatası yapılarak cezada noksanlık olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanığın savunmasının temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün usul ve kanuna uygun bulunduğu gerekçesiyle onandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. ve 53. maddeleri.
6. Ceza Dairesi 2018/3081 E. , 2020/3720 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik eylem nedeniyle 5237 sayılı yasanın 62. maddesi ile uygulama yapılırken hesap hatası sonucu 2 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunarak noksan ceza tayini kazanılmış hak nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.