Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5389
Karar No: 2016/366
Karar Tarihi: 20.01.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/5389 Esas 2016/366 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı işyerinde çalışan davacı, emeklilik nedeniyle iş akdini kendisinin haklı olarak feshettiğini öne sürerek ödenmeyen yıllık izin, fazla çalışma, hafta tatili ve genel tatil ücretinin hüküm altına alınmasını istemiştir. Davalı, alacakların zamanaşımına uğradığını ve emekli olduktan sonra tüm haklarının ödendiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davacının davalı kurumda geçici işçi olarak çalışırken emeklilik nedeniyle iş yerinden ayrıldığı ve bu dönem içerisinde kendisine yıllık izin ücreti ödemesi yapılmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Daire, kararı inceledi ve hüküm fıkrasının 5 numaralı bendinin çıkarılması ve düzeltilerek onanması gerektiği sonucuna vardı. Kanun maddeleri açıklama gerektirmemektedir.
7. Hukuk Dairesi         2015/5389 E.  ,  2016/366 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
    Dava Türü : Alacak

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine.
    2-Davacı, davalı işyerinde işçi olarak çalışırken iş akdinin kendisi tarafından emeklilik nedeniyle haklı olarak feshedildiğini ödenmeyen yıllık izin alacağı ile fazla çalışma, hafta tatili, genel tatil ücretinin hüküm altına alınmasını istemiştir.
    Davalı, alacakların zamanaşımına uğradığını ve emekli olduktan sonra tüm haklarının ödendiğini hiçbir alacağı olmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece davacının davalı kurumda geçici işçi olarak işe başlayıp emeklilik nedeniyle iş yerinden ayrıldığı ve bu dönem içerisinde kendisine yıllık izin ücreti ödemesi yapılmadığı, davacının davasının kısmen subüt bulduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Somut olayda, davacının yaptığı yargılama giderinin hatalı hesaplanması ve davalının yaptığı yargılama giderinin kabul ve red oranına göre taraflar arasında paylaştırılmaması hatalı olup, bozma nedeni ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmayıp düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin tamamen çıkarılarak yerine;
    “Davacı tarafça yapılan 11 davetiye gideri 67,00 TL, posta gideri 3,00 TL ve bilirkişi ücreti gideri 700,00 TL olmak üzere toplam 770,00 TL yargılama giderinden red-kabul oranına göre hesaplanan 374,48 TL"nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafça yatırılan 750,00 TL bilirkişi ücretinden red- kabul oranına göre hesaplanan 385,23 TL"nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, kalan kısmın taraflar üzerinde bırakılmasına; artan gider ve delil avansının ilgilisine iadesine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi