Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4784 Esas 2013/10454 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4784
Karar No: 2013/10454
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4784 Esas 2013/10454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 'karşılıksız yararlanma' suçlamasıyla dava açılmış. Ancak sanığın kurumun zararını giderip gidermediği yeterince araştırılmadan, yazılı şekilde beraat kararı verilmiş. Karar temyiz edilerek bozulmuş, çünkü şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmemesine ilişkin kanun maddesi gereği beraat kararı verilebilir. Ancak bu karar verilirken, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği tespit edilmeli. Bu nedenle mahkemenin eksik inceleme yaparak beraat kararı vermesi hatalı olmuş. Kanun maddeleri ise şöyle: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/4784 E. , 2013/10454 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311469
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2011/990 (E) ve 2012/438 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.