Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/1963 Esas 2015/6512 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1963
Karar No: 2015/6512
Karar Tarihi: 12.06.2015

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/1963 Esas 2015/6512 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2015/1963 E.  ,  2015/6512 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kağızman Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 22/04/2014
    NUMARASI : 2014/50-2014/48

    Davacı tarafından, 22.04.2014 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi verilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 22.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    _ K A R A R _
    Dava, mirasçılık belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, mirasçılardan Aliye, Saliha, Besra, Yeter, Songül ve E.. B..."a pay verilmek suretiyle mirasçılık belgesi verilmiş diğer mirasçı H... B.."a Türk vatandaşlığından çıkması nedeniyle pay verilmemiştir.
    Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
    Mirasçılık ve mirasın geçişi murisin ölüm tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir.
    Muris İsmail Boztaş, 27.06.2011 tarihinde bekar olarak vefat etmiştir. Mirasçı olarak geride kardeşleri kalmıştır.
    5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanununun 28. maddesi "Doğumla Türk vatandaşı olup da çıkma izni almak suretiyle Türk vatandaşlığını kaybedenler ve kendileri ile birlikte işlem gören çocukları; milli güvenliğe ve kamu düzenine ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla askerlik hizmetini yapma yükümlülüğü, seçme ve seçilme, kamu görevlerini görme ve muafen araç veya ev eşyası ithal etme hakları dışında, sosyal güvenliğe ilişkin kazanılmış hakları saklı kalmak ve bu hakların kullanımında ilgili kanunlardaki hükümlere tabi olmak şartıyla Türk vatandaşlarına tanınan haklardan aynen yararlanmaya devam ederler" hükmünü içermektedir. Mirasçılardan H.. B..."ın Bakanlar Kurulunun 20.05.2002 günlü 4229 sayılı izni ile Türk vatandaşlığından çıkmış olması nedeniyle anılan kanunun 28. maddesi hükmü dikkate alınmadan miras haklarını ortadan kaldıracak şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 12.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.