MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, suç tarihinde Tv isimli kanalın yetkilisi olmadığı halde, katılana 150.000 avro vermesi durumunda kanala ortak edeceğini belirterek, 50.000 euro almak suretiyle haksız menfaat elde ettiği, bu surette dolandırıcılık suçunu işlediği, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanığın katılan ile görüşme yaptığı sırada sadece .. Tv"ye ortak yapacağını söylediği, bunun dışında bu sıfatla herhangi bir sözleşme yapmadığı gibi şirket adına hareket eden kimse olmadığı ayrıca ticari faaliyeti kapsamında suçu işlemediği bu nedenle katılan ile yapılan telefon görüşmesinde kendisini ..Tv"ye ortak yapacağını söylemesinin tek başına eylemin TCK 158/1-h maddesindeki suçu oluşturmayacağı anlaşıldığından, tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye ve suçun sübut bulmadığına, katılan vekilinin eksik ceza tayinine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.