Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1147 Esas 2022/3158 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : A- ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/10/2021 tarih ve 2021/312 (E), 2021/593 (K) sayılı kararı ile;
1) Sanık ...'in TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29/1, 53, 58/6. maddeleri gereğince 8 yıl 5 ay hapis cezası ve sanığın cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması,
2) Sanık ...'ün TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29/1, 53, 58/6. maddeleri gereğince 6 ay 22 gün hapis cezası ve cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması,
B- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 26/10/2021 tarih ve 2021/2437 (E), 2021/2638 (K) sayılı kararı ile;
1) Katılan sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden "istinaf taleplerinin esastan reddine" dair kararı,
2) Katılan sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik ise "istinaf başvurularının DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE" dair kararı,
C- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 30/11/2021 tarihli Ek Kararı ile; katılan sanık ... müdafinin ... hakkındaki mahkumiyet kararının esastan reddine ilişkin kararına yönelik temyiz talebinin CMK'nin 296/1. maddesi gereğince reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 26/10/2021 tarih ve 2021/2437 (E) - 2021/2638 (K) sayılı kararının, katılan sanıklar Doğan ve Adem müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında Adem'e yönelik kasten yaralama suçundan tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre hüküm kesin nitelikte olduğundan, katılan sanık ... müdafinin temyiz talebinin CMK'nin 298/1. maddesine göre REDDİNE, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince verilen 30.11.2021 tarihli EK KARARIN ONANMASINA,
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereği temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 26/10/2021 tarih ve 2021/2437 (E) - 2021/2638 (K) sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin; meşru savunmaya, meşru savunmada sınırın aşılmasına, haksız tahrik indiriminin azami hadden olması gerektiğine, eksik incelemeye, sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan ... müdafinin suç vasfına, ceza miktarına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ... müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.