Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/939 Esas 2012/2520 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 24.10.2011 gün ve 2011/1449 esas 2011/1239 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin, arsa tahsisi amacıyla kurulan davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif yetkilileriyle yapılan görüşmede 03.11.1999 tarihinde ihraç edildiğini öğrendiğini, ihraç kararı yasa ve anasözleşmeye aykırı olduğu gibi, davacıya da tebliğ edilmediğini ileri sürerek, davacı hakkındaki ihraç kararının iptali ile üyeliğin devam ettiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, ihraç kararının davacıya usulünce tebliğ edilmediği, Almanya"da yaşayan davacının davalı kooperatif ile uzun süre temas kurmamasının davacı aleyhine yorumlanamayacağından gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 24.10.2011 tarih, 2011/1449 E. 1239 K. sayılı ilamıyla, davacının 03.11.1999 tarihinde ihraç edildiği, davanın 20.11.2007 tarihinde açıldığı, davacıya davalı kooperatifin 2001, 2002, 2003 yıllarında borç tahakkuk ettirdiği ve davanın TMK"nın 2. maddesine uygun düşüp düşmediğinin değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.