Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4653 Esas 2013/10448 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4653
Karar No: 2013/10448
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4653 Esas 2013/10448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Dosyadaki incelemeler sonucunda, sanığın kurumun zararını tazmin ettiği ve 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, esastan inceleme yapılarak yanlış bir karar verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Bu kararın sonucunda, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2013/4653 E.  ,  2013/10448 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/323715
    MAHKEMESİ : Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/10/2012
    NUMARASI : 2012/815 (E) ve 2012/684 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde düşmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.