Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/23037 Esas 2015/18453 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 11 - 2012/104071
MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2010
NUMARASI : 2008/33 (E) ve 2010/402 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS"ten alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık A.. B.."in hükümden sonra, 29.12.2011 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanığın hukuki durumun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II-Sanıklar Ö.. O.. ve B.. A.."ın temyiz itirazları ile sanıklar G.. K.. ve Ş.. A.. müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar Ö.. O.., B.. A.., G.. K.. ve Ş.. A.. ile diğer 12 sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda verilen Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2000/156 Esas 2008/9 Karar sayılı kararı ile adı geçen sanıklar hakkındaki dava ayrıldıktan sonra, yine Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin temyiz incelemesine konu 2008/33 Esas - 2010/402 Karar sayılı kararı ile sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiş ise de;
İddianamedeki anlatım ve dosya kapsamına göre, sanıkların eylemlerinin sabit olması halinde, yargılamaları Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2000/156 E. 2008/9 K. sayılı dosyası üzerinden yapılan banka görevlisi diğer sanıkların suç tarihinde yürürlükte bulunan 4389 sayılı Yasa"ya muhalefet suçunu teşkil edebilecek eylemlerine iştirak etme suçunu oluşturabileceği gözetilerek, bu dosyası ile Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2000/156 Esas - 2008/9 Karar sayılı (Dairemizin 2011/1791 Esas - 2013/8065 Karar sayılı bozma ilamı öncesindeki esas ve karar numarası) dosya birleştirildikten sonra olaydaki fonksiyonlarına göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar Ö.. O.. ve B.. A.."ın temyiz itirazları ile sanıklar G.. K.. ve Ş.. A.. müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca cezada kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 08/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.