Karşılıklı yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4652 Esas 2013/10446 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4652
Karar No: 2013/10446
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıklı yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4652 Esas 2013/10446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/520 (E) ve 2012/701 (K) numaralı kararda, karşılıklı yararlanma suçundan yargılanan sanığın, kurumun zararını tazmin ettiği için ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkemenin esastan inceleme yaparak sanığın suçlu olduğuna karar vermesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/4652 E. , 2013/10446 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/323714
MAHKEMESİ : Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2012
NUMARASI : 2012/520 (E) ve 2012/701 (K)
SUÇ : Karşılıklı yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde düşmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.