Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13555 Esas 2014/18497 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13555
Karar No: 2014/18497
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13555 Esas 2014/18497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Başlatılan icra takibinin, davalının haksız itirazı ile durduğu belirtildikten sonra, davacı tarafından yapılan itirazın iptali talep edilmiştir. Davalı cevap vermemiştir. Mahkemece, kart çıkaran kuruluşlarca tüketici sıfatına haiz kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu; mahkemenin görevsiz olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Hükmün temyiz edilmezse kesinleşecek olması halinde, görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay'ın ilgili Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Temyiz edilen hükümde, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün itirazların reddedildiği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tüketici sıfatına haiz kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu belirtilmektedir.
- Mahkeme görevsiz olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddedilebileceği hükme bağlanmıştır.
- Kesinleşen hükmün uygulanacağı durumlarda, görev uyuşmazlığı olması halinde dosyanın ilgili Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilebileceği düzenlenmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/13555 E. , 2014/18497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-

Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; kart çıkaran kuruluşlarca tüketici sıfatına haiz kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu, mahkemenin görevsiz olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine, kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi halinde görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay"ın ilgili Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.