Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4738 Esas 2013/10445 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4738
Karar No: 2013/10445
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4738 Esas 2013/10445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmaktadır. Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, esastan inceleme yapılması nedeniyle hatalı bir karar verilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi verilen yetkiye dayanılarak sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/4738 E. , 2013/10445 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311295

MAHKEMESİ : Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2012
NUMARASI : 2012/510 (E) ve 2012/1001 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde düşmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.