14. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/3332 Karar No: 2021/3926 Karar Tarihi: 09.06.2021
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3332 Esas 2021/3926 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde müsaderesine karar verilen bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescili talep edilmiştir. Ancak davanın reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemede, yargılamaya toplanan deliller ve dosya içeriği dikkate alınarak temyiz itirazlarının yerinde olmadığına hükmedilerek, temyiz edilen kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.
14. Hukuk Dairesi 2018/3332 E. , 2021/3926 K.
"İçtihat Metni"
14. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12/12/2013 tarihinde verilen dilekçeyle müsaderesine karar verilen taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescili talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 01/11/2016 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin usul ve esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 09/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.