Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6259 Esas 2016/819 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6259
Karar No: 2016/819
Karar Tarihi: 03.02.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6259 Esas 2016/819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı dava Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmüştür. Sanık, özel güvenlik görevlisi kimliği kullanarak iş başvurusunda bulunup bir süre çalışmıştır. Ancak, ele geçirilemeyen belgenin aslı nedeniyle sanık hakkında objektif olarak aldatma yeteneği bulunup bulunmadığı tespit edilememiştir. Fotokopi üzerinden belgenin aldatıcılık yeteneğinin olup olmadığının tespiti mümkün olmadığından, sanık hakkında suç unsurlarının oluşmadığına dair beraat kararı verilememiştir. Bu sebeple, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz durumunda hükümlerin bozulması
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz Yolları ve Sonuçları

21. Ceza Dairesi 2015/6259 E. , 2016/819 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/282257
MAHKEMESİ : Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2012
NUMARASI : 2012/184 (E) ve 2012/658 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Her ne kadar sanık aslı ele geçmeyen özel güvenlik görevlisi kimlik kartını kullanarak iş başvurusunda bulunup bir süre çalışmış ise de; Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği cihetle; fotokopi üzerinde, mahkemece söz konusu belgenin objektif olarak aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespitinin mümkün olmaması ve belge aslının ele geçirilememesi karşısında, sanığın unsurları oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.