Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2020/2531 Esas 2020/9147 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Dava açıldıktan sonra davalı ... tarafından Belediyenin sorumlu olduğu ücret alacağının 17.03.2016 tarihinde ödendiği ve davalı ... yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece açıklanan nedenle davalı belediye yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi isabetli ise de, davalı belediye aleyhine diğer davalılarla birlikte avukatlık ücretine hükmedilmemesi ve davalı belediyenin sorumlu olduğu miktar oranında yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaması hatalı olup bozma nedenidir. Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, temyiz olunan kararın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hüküm fıkrasının yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin kısmın tümünün çıkarılarak yerine;
“Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen kısım üzerinden takdir edilen 2.725.00.-TL avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,Davacı tarafından yapılan 928,62 TL yargılama giderinin kabul ve red oranı dikkate alınarak 783,87 TL"sinin davalı belediyenin 473,45 TL"sinden sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin kendi üzerinde bırakılmasına,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 08.07.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.